ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4250

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 6.336GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2264個です
ATI Radeon HD 4250 の利点
より低いTDP電力 (25W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Duo Polaris +11833%
5.728 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年4月
リリース日
2009年2月
Radeon Pro GCN
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
396 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
224.0GB/s
帯域幅
6.336GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
36
計算ユニット
2
2304
シェーディングユニット
40
144
TMU
4
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

39.78 GPixel/s
ピクセルレート
2.376 GPixel/s
179.0 GTexel/s
テクスチャレート
2.376 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (単精度)
47.52 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
RV620
Ellesmere Gemini GL
GPUバリアント
RV620 LE
GCN 4.0
アーキテクチャ
TeraScale
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
55 nm
57 億
トランジスタ
1.81 億
232 mm²
ダイサイズ
67 mm²

ボード設計

250W
TDP
25W
600 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー