AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

VS

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA GeForce 8800M GTX

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1952個です

NVIDIA GeForce 8800M GTX の利点

より低いTDP電力 (65W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575 +1770%

4.489 TFLOPS

GeForce 8800M GTX

0.24 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

GeForce 8800M GTX

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2007年11月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1695 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

217.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

96

128

TMU

48

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

G92

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

NB8E-GTX-A2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

57 億

トランジスタ

7.54 億

232 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

150W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較