AMD Radeon Pro 575 vs Intel Arc A350M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

Intel Arc A350M の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より低いTDP電力 (25W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575 +154%

4.489 TFLOPS

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2022年3月

Radeon Pro Mac

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

1695 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

217.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

DG2-128

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

57 億

トランジスタ

72 億

232 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

150W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro 575 vs Intel Arc A350M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較