AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon HD 8750A

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 555 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 555 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.60GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon HD 8750A の利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 555 +183%

1.306 TFLOPS

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

Radeon Pro 555

VS

Radeon HD 8750A

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2013年2月

Radeon Pro Mac

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1275 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

81.60GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

6

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

13.60 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

40.80 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

1306 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

460.8 GFLOPS

81.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

28.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Mars

Polaris 21 PRO

GPUバリアント

Mars XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

75W

TDP

45W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1