AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R7 M260

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1450MHz と 980MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500M +492%

4.454 TFLOPS

Radeon R7 M260

0.752 TFLOPS

Radeon Pro 5500M

VS

Radeon R7 M260

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2014年6月

Radeon Pro Mac

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

940 MHz

1450 MHz

ブーストクロック

980 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

24

計算ユニット

6

1536

シェーディングユニット

384

96

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

46.40 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

139.2 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

8.909 TFLOPS

FP16 (半精度)

752.6 GFLOPS

4.454 TFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

278.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Topaz

Navi 14 ULA

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

15.5 億

158 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

85W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5