AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W9000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より低いTDP電力 (85W と 274W)

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300 +5%

4.224 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2012年6月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

224.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

32

1280

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Tahiti

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

Tahiti XT GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

43.13 億

158 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

85W

TDP

274W

250 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1