AMD Radeon Instinct MI6 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

AMD Radeon Instinct MI6 NVIDIA Quadro NVS 160M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI6 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1233MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2296個です

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

より低いTDP電力 (12W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI6 +24604%

5.682 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

VS

Quadro NVS 160M

グラフィックスカード

2016年12月

リリース日

2008年8月

Radeon Instinct

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1233 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

8

144

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

39.46 GPixel/s

ピクセルレート

2.320 GPixel/s

177.6 GTexel/s

テクスチャレート

2.320 GTexel/s

5.682 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.682 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.20 GFLOPS

355.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

G98

Ellesmere XT

GPUバリアント

NB9M-GS

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

57 億

トランジスタ

2.1 億

232 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

150W

TDP

12W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Instinct MI6 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較