AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

AMD Radeon Instinct MI50 NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1746MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (28.80TB/s vs 1.02TB/s)

より低いTDP電力 (55W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +2244%

13.41 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2012年6月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1746 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

128bit

1.02TB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

384

240

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GK107

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

GCN 5.1

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

132.3 億

トランジスタ

12.7 億

331 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

300W

TDP

55W

700 W

推奨PSU

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1