AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA GRID K280Q

VS

AMD Radeon Instinct MI100 NVIDIA GRID K280Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 と 4GBのメモリを搭載した GRID K280Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1502MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

NVIDIA GRID K280Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI100 +907%

23.07 TFLOPS

GRID K280Q

2.289 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

GRID K280Q

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2013年6月

Radeon Instinct

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1502 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

120

計算ユニット

-

7680

シェーディングユニット

1536

480

TMU

128

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

96.13 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

721.0 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arcturus

GPU名

GK104

Arcturus XL

GPUバリアント

-

CDNA 1.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

256 億

トランジスタ

35.4 億

750 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

300W

TDP

225W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1