AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

AMD Radeon HD 8760 OEM NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8760 OEM と 128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8760 OEM の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8760 OEM +2744%

1.28 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

Radeon HD 8760 OEM

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2012年6月

Sea Islands

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

72.00GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

40.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1280 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

80.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GT218

Latte XT

GPUバリアント

GT218-670-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

2.6 億

123 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

80W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1