AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

AMD Radeon HD 7720 OEM AMD Radeon R9 360 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7720 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7720 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (134.4GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より低いTDP電力 (85W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7720 OEM

1.344 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM +20%

1.613 TFLOPS

Radeon HD 7720 OEM

VS

Radeon R9 360 OEM

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2015年5月

Southern Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

134.4GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

12

800

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

26.88 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1344 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Barts

GPU名

Tobago

Barts LE (215-0798002)

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

17 億

トランジスタ

20.8 億

255 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

150W

TDP

85W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.3