ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

ATI Radeon HD 5450 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (19W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +1657%

1.828 TFLOPS

Radeon HD 5450

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2016年3月

Evergreen

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1026 MHz

-

ブーストクロック

1190 MHz

400 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

768

8

TMU

48

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

GM206

Cedar PRO

GPUバリアント

GM206-251-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

29.4 億

59 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

19W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.0

シェーダモデル

6.4