AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

VS

AMD Radeon Graphics 384SP Intel Iris Xe Graphics 96EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 384SP の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1500MHz と 1400MHz)

より低いTDP電力 (15W と 45W)

Intel Iris Xe Graphics 96EU の利点

リリースが2年遅れました

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Graphics 384SP

1.152 TFLOPS

Iris Xe Graphics 96EU +86%

2.15 TFLOPS

Radeon Graphics 384SP

VS

Iris Xe Graphics 96EU

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2022年1月

Renoir

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

400 MHz

ベースクロック

300 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1400 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

36.00 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

2.304 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.301 TFLOPS

1152 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Renoir

GPU名

Alder Lake GT1

-

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Generation 12.2

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

10 nm

98 億

トランジスタ

不明

156 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

15W

TDP

45W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較