ホーム GPU比較 AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R9 M275

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R9 M275

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1237MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9560 PCIe +381%
5.7 TFLOPS
Radeon R9 M275
1.184 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年10月
リリース日
2014年1月
Embedded
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz
ベースクロック
900 MHz
1237 MHz
ブーストクロック
925 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
224.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
36
計算ユニット
10
2304
シェーディングユニット
640
144
TMU
40
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

39.58 GPixel/s
ピクセルレート
14.80 GPixel/s
178.1 GTexel/s
テクスチャレート
37.00 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (単精度)
1184 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
74.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
Venus
-
GPUバリアント
Venus XTX (216-0846033)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
15 億
232 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

130W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー