AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 6350A

VS

AMD Radeon E9260 MXM AMD Radeon HD 6350A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6350A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 MXM の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 816個です

AMD Radeon HD 6350A の利点

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM +1967%

2.15 TFLOPS

Radeon HD 6350A

0.104 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

Radeon HD 6350A

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2011年4月

Embedded

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

2

896

シェーディングユニット

80

48

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Cedar

Baffin PRO

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

30 億

トランジスタ

2.92 億

123 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

50W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0