AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon RX 6550S

VS

AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon RX 6550S

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550S を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より低いTDP電力 (40W と 50W)

AMD Radeon RX 6550S の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 97% 向上しました (2400MHz と 1219MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon RX 6550S +293%

4.915 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon RX 6550S

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2023年1月

Embedded

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

16

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

76.80 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

153.6 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

9.830 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.915 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Navi 24

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

Navi 24

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

22 億

トランジスタ

54 億

103 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

40W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7