AMD Radeon E9171 MCM vs Intel Arc A770M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 16GBのメモリを搭載した Arc A770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より低いTDP電力 (40W と 120W)

Intel Arc A770M の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1650MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Arc A770M +983%

13.52 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Arc A770M

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2022年1月

Embedded

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

300 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

4096

32

TMU

256

16

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

211.2 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

422.4 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

27.03 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

DG2-512

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

22 億

トランジスタ

217 億

103 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

40W

TDP

120W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6