AMD Radeon E8950 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon E8950 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

より低いTDP電力 (95W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (1680MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +698%

32.69 TFLOPS

Radeon E8950

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2023年3月

Embedded

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

930 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

9728

128

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

64 MB

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

188.2 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

510.7 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.69 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.69 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

510.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

AD103

E8950

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

459 億

366 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

95W

TDP

120W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較