AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 555

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 555 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 81.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon Pro 555 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +213%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro 555

1.306 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Radeon Pro 555

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2017年6月

Embedded

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1275 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

81.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

12

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

13.60 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

40.80 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

1306 GFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Polaris 21

E8950

GPUバリアント

Polaris 21 PRO

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

30 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

95W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 555

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較