AMD Radeon E8950 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

AMD Radeon E8950 Intel Iris Xe MAX Graphics

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 65% 向上しました (1650MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (25W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +61%

4.096 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Iris Xe MAX Graphics

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2020年10月

Embedded

世代

HD Graphics-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

300 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR4X

256bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

39.60 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

79.20 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.069 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.534 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

633.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

DG1

E8950

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

95W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E8950 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較