NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 130% 向上しました (1770MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より低いTDP電力 (150W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 +359%

16.31 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 8000 +1012%

3259

Quadro K5200

293

Quadro RTX 8000

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

667 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

2304

288

TMU

192

96

ROP

48

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK110B

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

70.8 億

754 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

260W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較