NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M60

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive NVIDIA Tesla M60

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 8GBのメモリを搭載した Tesla M60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1620MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +209%

14.93 TFLOPS

Tesla M60

4.825 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla M60

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

557 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

2048

288

TMU

128

96

ROP

64

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GM204

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

52 億

754 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

260W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4