ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 470

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive と 0System Sharedのメモリを搭載した Quadro FX 470 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点
リリースが10年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
追加されたレンダリングコア数は 4592個です
NVIDIA Quadro FX 470 の利点
より低いTDP電力 (38W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 6000 Passive +31855%
14.38 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2007年9月
Quadro
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCI

クロック速度

1305 MHz
ベースクロック
-
1560 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
System Shared

メモリ

24GB
メモリサイズ
System Shared
GDDR6
メモリタイプ
System Shared
384bit
メモリバス
System Shared
672.0GB/s
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

72
SM数
1
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
16
288
TMU
8
96
ROP
4
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

149.8 GPixel/s
ピクセルレート
2.320 GPixel/s
449.3 GTexel/s
テクスチャレート
4.640 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.38 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.80 GFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
C79
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
-
12 nm
プロセスサイズ
65 nm
186 億
トランジスタ
3.14 億
754 mm²
ダイサイズ
144 mm²

ボード設計

260W
TDP
38W
600 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー