ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Mobile と 3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 148.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 6000 Mobile +1204%
13.41 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年9月
リリース日
2011年7月
Quadro Turing-M
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1275 MHz
ベースクロック
-
1455 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
773 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
384bit
672.0GB/s
帯域幅
148.4GB/s

レンダリング設定

72
SM数
14
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
448
288
TMU
56
96
ROP
48
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

139.7 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
419.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
GF100
-
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
186 億
トランジスタ
31 億
754 mm²
ダイサイズ
529 mm²

ボード設計

不明
TDP
900W
-
推奨PSU
1300 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー