ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点
リリースが8年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 150.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2624個です
より低いTDP電力 (110W と 247W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +823%
9.492 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年6月
リリース日
2011年7月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1035 MHz
ベースクロック
-
1545 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
783 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
448.0GB/s
帯域幅
150.3GB/s

レンダリング設定

48
SM数
14
-
計算ユニット
-
3072
シェーディングユニット
448
192
TMU
56
64
ROP
48
384
テンソルコア
-
48
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

98.88 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
296.6 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
9.492 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104B
GPU名
GF110
-
GPUバリアント
GF110-351-A1
Turing
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
136 億
トランジスタ
30 億
545 mm²
ダイサイズ
520 mm²

ボード設計

110W
TDP
247W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー