NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q NVIDIA Tesla C2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Max Q と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 150.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

より低いTDP電力 (80W と 247W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 Max Q +587%

7.066 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q

VS

Tesla C2075

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

416.0GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

40

SM数

14

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

448

160

TMU

56

64

ROP

48

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

220.8 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.066 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

GF110-351-A1

Turing

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

136 億

トランジスタ

30 億

545 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

80W

TDP

247W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1