ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1380MHz と 784MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です
より低いTDP電力 (80W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 3000 Mobile +151%
5.299 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
2014年7月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

945 MHz
ベースクロック
771 MHz
1380 MHz
ブーストクロック
784 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
336.0GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

30
SM数
-
-
計算ユニット
-
1920
シェーディングユニット
1344
120
TMU
112
64
ROP
32
240
テンソルコア
-
30
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
3 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

88.32 GPixel/s
ピクセルレート
21.95 GPixel/s
165.6 GTexel/s
テクスチャレート
87.81 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.107 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
87.81 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
GK104
N19E-Q1-KA-K1
GPUバリアント
GK104-850-A2
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
108 億
トランジスタ
35.4 億
445 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

80W
TDP
108W
-
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー