NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro P620 Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

より低いTDP電力 (40W と 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1550MHz と 1354MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +1503%

22.22 TFLOPS

Quadro P620

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1354 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1252 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

80.13GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

7168

32

TMU

448

16

ROP

0

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

1024 KB

L2キャッシュ

204 MB

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Ponte Vecchio

-

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.5

Samsung

ファウンドリ

Intel

14 nm

プロセスサイズ

10 nm

33 億

トランジスタ

1000 億

132 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

40W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較