NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 113% 向上しました (1645MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P6000 +255%

12.63 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

Quadro P6000 +187%

842

Quadro K5200

293

Quadro P6000

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2014年7月

Quadro Pascal

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

667 MHz

1645 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1127 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

432.8GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

2304

240

TMU

192

96

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

157.9 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GK110B

GP102-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

70.8 億

471 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較