NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile NVIDIA RTX A3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Mobile と 6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1747MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より低いTDP電力 (100W と 130W)

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 230.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

RTX A3000 Mobile +42%

12.78 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

RTX A3000 Mobile

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

不明

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1557 MHz

ベースクロック

1260 MHz

1747 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1804 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

230.9GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

20

SM数

32

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

4096

160

TMU

128

64

ROP

64

-

テンソルコア

128

-

RTコア

32

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

111.8 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

279.5 GTexel/s

テクスチャレート

199.7 GTexel/s

139.8 GFLOPS

FP16 (半精度)

12.78 TFLOPS

8.945 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.78 TFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

199.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

174 億

314 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

100W

TDP

130W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較