ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla X2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q と 6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点
リリースが6年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1569MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 177.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (100W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P5200 Max Q +503%
8.033 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年2月
リリース日
2011年7月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1316 MHz
ベースクロック
-
1569 MHz
ブーストクロック
-
1804 MHz
メモリクロック
924 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
230.9GB/s
帯域幅
177.4GB/s

レンダリング設定

20
SM数
16
-
計算ユニット
-
2560
シェーディングユニット
512
160
TMU
64
64
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

100.4 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
251.0 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104
GPU名
GF110
-
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
40 nm
72 億
トランジスタ
30 億
314 mm²
ダイサイズ
520 mm²

ボード設計

100W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー