NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA Quadro FX 4800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1543MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Mobile +1096%

5.53 TFLOPS

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

Quadro FX 4800

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1328 MHz

ベースクロック

-

1543 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

384bit

168.3GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

14

SM数

24

-

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

192

112

TMU

64

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

192 KB

理論的な性能

98.75 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.530 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

14 億

314 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

75W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0