NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1215MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3000 Mobile +74%

3.11 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Quadro P3000 Mobile +154%

272

Quadro M2000

107

OctaneBench

Quadro P3000 Mobile +107%

56

Quadro M2000

27

Quadro P3000 Mobile

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2016年4月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1088 MHz

ベースクロック

796 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

168.3GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

58.32 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

97.20 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.110 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GM206

N17E-Q1-A1

GPUバリアント

GM206-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

29.4 億

314 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

75W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較