ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GRID K280Q

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GRID K280Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した GRID K280Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 160.0GB/s)
より低いTDP電力 (75W と 225W)
NVIDIA GRID K280Q の利点
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P3000 Mobile +35%
3.11 TFLOPS
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年1月
リリース日
2013年6月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1088 MHz
ベースクロック
-
1215 MHz
ブーストクロック
-
1753 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
168.3GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

10
SM数
-
-
計算ユニット
-
1280
シェーディングユニット
1536
80
TMU
128
48
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1536 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

58.32 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
97.20 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104
GPU名
GK104
N17E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
35.4 億
314 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

75W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー