NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA RTX A2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2200 の利点

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1493MHz と 1200MHz)

NVIDIA RTX A2000 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 200.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

RTX A2000 +108%

7.987 TFLOPS

Quadro P2200

VS

RTX A2000

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2021年8月

Quadro

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

562 MHz

1493 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1251 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

192bit

200.2GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

10

SM数

26

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

3328

80

TMU

104

40

ROP

48

-

テンソルコア

104

-

RTコア

26

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

59.72 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

119.4 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

3.822 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GA106

-

GPUバリアント

GA106-850-A1

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

44 億

トランジスタ

120 億

200 mm²

ダイサイズ

276 mm²

ボード設計

75W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較