ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Quadro M5000M と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000M の利点
より低いTDP電力 (100W と 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点
リリースが3年遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +380%
14.38 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2018年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1305 MHz
-
ブーストクロック
1560 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
160.4GB/s
帯域幅
672.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
72
-
計算ユニット
-
1536
シェーディングユニット
4608
96
TMU
288
64
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s
ピクセルレート
149.8 GPixel/s
93.60 GTexel/s
テクスチャレート
449.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
28.75 TFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.38 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
449.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204
GPU名
TU102
N16E-Q5-A1
GPUバリアント
TU102-875-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
52 億
トランジスタ
186 億
398 mm²
ダイサイズ
754 mm²

ボード設計

100W
TDP
260W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー