NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro M5000 NVIDIA Tesla C2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1038MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (211.6GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

より低いTDP電力 (150W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5000 +313%

4.252 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro M5000

VS

Tesla C2050

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

861 MHz

ベースクロック

-

1038 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

211.6GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

448

128

TMU

56

64

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

66.43 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

132.9 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.252 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

132.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GF100

GM204-875-A1

GPUバリアント

GF100-850-A3

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

52 億

トランジスタ

31 億

398 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

150W

TDP

238W

450 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1