NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M4000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000 +436%

2.573 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro M4000

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2011年10月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

1664

シェーディングユニット

192

104

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

49.47 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

80.39 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.573 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GF106

GM204-850-A1

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

52 億

トランジスタ

11.7 億

398 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

120W

TDP

62W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1