ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K1000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 2GBのメモリを搭載した Quadro K1000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 924MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 832個です
NVIDIA Quadro K1000M の利点
より低いTDP電力 (45W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000 SE +480%
1.892 TFLOPS
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年10月
リリース日
2012年6月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

823 MHz
ベースクロック
-
924 MHz
ブーストクロック
-
1253 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
160.4GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
192
64
TMU
16
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

29.57 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
59.14 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.892 TFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
N14P-Q1-A2
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
52 億
トランジスタ
12.7 億
398 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

75W
TDP
45W
250 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー