NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 924MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000 SE +294%

1.892 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2011年10月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

-

924 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

192

64

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.57 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

59.14 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

52 億

トランジスタ

11.7 億

398 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

75W

TDP

62W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1