NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (55W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (1600MHz と 1036MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 88.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15360個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +2370%

52.43 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2023年1月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

695 MHz

ベースクロック

900 MHz

1036 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1377 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

88.13GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

16384

64

TMU

1024

32

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

1024 KB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

33.15 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

66.30 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

2.122 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Ponte Vecchio

-

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

29.4 億

トランジスタ

1000 億

228 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

55W

TDP

2400W

-

推奨PSU

2800 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較