NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K4000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (45W と 80W)

NVIDIA Quadro K4000 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (134.8GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro K4000 +44%

1.244 TFLOPS

Quadro K620

VS

Quadro K4000

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2013年3月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1404 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

28.80GB/s

帯域幅

134.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

64

16

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

384 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

12.96 GPixel/s

26.98 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1244 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK106

GM107-850-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

25.4 億

148 mm²

ダイサイズ

221 mm²

ボード設計

45W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1