NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K6000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 12GBのメモリを搭載した Quadro K6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

リリースが1年遅れました

より低いTDP電力 (150W と 225W)

NVIDIA Quadro K6000 の利点

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (902MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Quadro K6000 +46%

5.196 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro K6000

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2013年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

797 MHz

771 MHz

ブーストクロック

902 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

192.3GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

2880

192

TMU

240

48

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

-

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

54.12 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

216.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.196 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.732 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GK110B

-

GPUバリアント

GK110-890-B1

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

70.8 億

561 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

150W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1