NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K40c

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (108W と 245W)

NVIDIA Tesla K40c の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (876MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Tesla K40c +139%

5.046 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Tesla K40c

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2013年10月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

745 MHz

784 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

172.8GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

2880

112

TMU

240

32

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK180

GK104-850-A2

GPUバリアント

GK180-890-A1

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

70.8 億

294 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

108W

TDP

245W

300 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1