NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M6000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 250W)

NVIDIA Quadro M6000 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1114MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro M6000 +224%

6.844 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2015年3月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

988 MHz

784 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

172.8GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

3072

112

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM200

GK104-850-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

80 億

294 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

108W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4