NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA GRID M3 3020

VS

NVIDIA Quadro K4000M NVIDIA GRID M3 3020

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M と 4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

NVIDIA GRID M3 3020 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1306MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

GRID M3 3020 +44%

1.672 TFLOPS

Quadro K4000M

VS

GRID M3 3020

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2016年5月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1033 MHz

-

ブーストクロック

1306 MHz

700 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

89.60GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

960

シェーディングユニット

640

80

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

12.02 GPixel/s

ピクセルレート

20.90 GPixel/s

48.08 GTexel/s

テクスチャレート

52.24 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1154 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.672 TFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM107

N14E-Q3-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

18.7 億

294 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

100W

TDP

不明

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

6.7 (5.1)