NVIDIA Quadro K3100M vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Quadro K3100M Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3100M の利点

より低いTDP電力 (75W と 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (96GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +3999%

44.44 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2023年1月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

750 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

800 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

96GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

102.4GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

14336

64

TMU

896

32

ROP

0

-

テンソルコア

896

-

RTコア

112

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

512 KB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

11.30 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

45.18 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

1084 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Ponte Vecchio

N15E-Q1-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

35.4 億

トランジスタ

1000 億

294 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

75W

TDP

450W

-

推奨PSU

850 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K3100M vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較