NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla M4

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 4GBのメモリを搭載した Tesla M4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 88.00GB/s)

NVIDIA Tesla M4 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1072MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Tesla M4 +191%

2.195 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Tesla M4

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2015年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

872 MHz

-

ブーストクロック

1072 MHz

700 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

89.60GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

576

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

7.848 GPixel/s

ピクセルレート

34.30 GPixel/s

31.39 GTexel/s

テクスチャレート

68.61 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

753.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.195 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

68.61 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM206

N14E-Q1-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

29.4 億

294 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

75W

TDP

50W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4