AMD Playstation 4 GPU vs AMD ROG Ally GPU

VS

私たちは2つのGame console向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Playstation 4 GPU と 16GBのメモリを搭載した ROG Ally GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Playstation 4 GPU の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD ROG Ally GPU の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Playstation 4 GPU

1.843 TFLOPS

ROG Ally GPU +38%

2.56 TFLOPS

Playstation 4 GPU

VS

ROG Ally GPU

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2023年1月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

バスインターフェース

-

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2500 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR5

256bit

メモリバス

64bit

176.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

18

計算ユニット

4

1152

シェーディングユニット

256

72

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

4

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

20.00 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

40.00 GTexel/s

1.843 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.120 TFLOPS

1.843 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.560 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

160.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Liverpool

GPU名

Phoenix

CXD90026BG

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

不明

トランジスタ

253.9 億

348 mm²

ダイサイズ

178 mm²

ボード設計

75W

TDP

30W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1*

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Playstation 4 GPU vs AMD ROG Ally GPU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較