NVIDIA L40G vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA L40G AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L40G と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40G の利点

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13696個です

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2499MHz と 2475MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 24GB)

より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40G +100%

89.97 TFLOPS

Radeon PRO W7800

44.78 TFLOPS

L40G

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2023年4月

Tesla Ada

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

1855 MHz

2475 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

142

SM数

-

計算ユニット

70

18176

シェーディングユニット

4480

568

TMU

280

192

ROP

128

568

テンソルコア

-

142

RTコア

70

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

48 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

475.2 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

1406 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

89.97 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 31

AD102-???-A1

GPUバリアント

Navi 31

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

5 nm

763 億

トランジスタ

577 億

608 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

300W

TDP

260W

700 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA L40G vs AMD Radeon PRO W7800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較